当然会根据数据发生变化 想象一下外卖或最终的文章标题会如何阅读。如果我们以 项目为例我们的理论是我们（公众实际上并不像我们所相信的那样存在冲突。从那里我们想象标题（实际上最终出现在 上可能是我们调查问题的结果 这样做的好处是帮助您想象调查的潜在结果是否真的具有新闻价值或足够有趣以供发布。它还可以帮助您以某种方式构建您的问题以获得您正在寻找的答案的格式。例如 和上的标题是 口罩使用新共识。

拒绝罚款 美当你能够想象出这样一个潜在的标 柬埔寨 WhatsApp 号码列表 题时它引用了公众认为人们应该因违反面具规则而被罚款多少你就会知道以特定的方式提出问题。例如填空那将意味着一个笨拙得多的标题。 但是您必须注意不要以偏见的形式将您的假设带入调查。 你提出问题的方式肯定会影响你得到的结果如果你不小心的话它们会变得更加主观。考虑以下 你的体重秤有偏差吗你是在问 这有多烦人 而不是诸如 您认为这可以。

接受还是不可接受 之类的内容。提供天平的两边可以减少偏见的问题。 是否提供了所有可能的选择如果你强迫别人选择你提供的答案你可能会强迫他们选择他们实际上不想选择的东西。始终包括 其他 选项以及 无 或 不适用 选项。 您的问题是否触及了社会期望偏差即人们觉得他们需要以社会可接受的方式回答您的问题例如如果某人是酗酒者他们可能不想承认他们每周喝了多少酒。（如果你以一种非评判的方式表达事情要求受访者诚。